Sadales tīkla tarifi: vai SPRK lems līdz 30. septembrim?

Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas 2026. gada 10. augusta informācija apliecina, ka AS “Sadales tīkls” tarifu projekta izmaiņu izvērtēšana turpinās. Tas vēl nenozīmē, ka projekts tiks apstiprināts līdz 2026. gada 30. septembrim, tādēļ mājsaimniecībām pagaidām nav pamata rēķinos ieplānot konkrētu sadales maksas pieaugumu vai samazinājumu.

Septembra beigas šajā jautājumā ir lēmuma pārbaudes robeža, nevis automātisks jauno tarifu spēkā stāšanās datums. Pat tad, ja SPRK projektu apstiprinātu līdz noteiktajam termiņam, lēmumā varētu būt paredzēts vēlāks piemērošanas sākums.

Īsi par svarīgāko

• Jautājums ir par SPRK lēmumu līdz 30. septembrim, nevis par tūlītēju rēķinu maiņu.
• Atbilde būtu “jā”, ja līdz termiņam publicētu lēmumu par konkrētā projekta apstiprināšanu.
• Atbilde būtu “nē”, ja izvērtēšana turpinātos, projektu atliktu vai nosūtītu precizēšanai.
• 1. augustā oficiāli bija apstiprināts tikai tas, ka izvērtēšanas process turpinās.
• Izšķirošais avots būs SPRK tīmekļvietnē publicēts regulatora lēmums un tā pielikumi.

Ko tieši izšķirs 2026. gada 30. septembris

Precīzi formulētais jautājums ir šāds: vai SPRK līdz 2026. gada 30. septembra dienas beigām pieņems un publiskos lēmumu, ar kuru apstiprināts AS “Sadales tīkls” 2026. gada augustā izvērtētais elektroenerģijas sadales sistēmas pakalpojumu tarifu projekts?

Pozitīvam iznākumam nepietiktu ar paziņojumu, ka izvērtēšana tuvojas noslēgumam, ka ir saņemti nepieciešamie paskaidrojumi vai ka lēmums gaidāms drīzumā. Vajadzīgs publiski identificējams SPRK lēmums par projekta apstiprināšanu.

Negatīvs iznākums būtu fiksējams, ja līdz termiņam šāda lēmuma nav, pat ja process joprojām aktīvi turpinās. Arī projekta atdošana precizēšanai, izskatīšanas pagarināšana vai cita procesuāla darbība pati par sevi nebūtu tarifa apstiprinājums.

Ja regulators apstiprinātu tikai daļu no sākotnēji iesniegtā risinājuma, noteicošais būtu lēmuma formulējums. Par apstiprinājumu varētu uzskatīt lēmumu, kas nosaka piemērojamas tarifu vērtības, tostarp gadījumā, ja tās atšķiras no sākotnējā piedāvājuma.

Apstiprināšana un spēkā stāšanās nav viens datums

Tarifa projekta apstiprināšanas datums norāda, kad regulators ir pieņēmis lēmumu. Savukārt spēkā stāšanās datums nosaka, no kura brīža jaunās likmes drīkst piemērot klientu rēķiniem. Starp šiem datumiem var būt pārejas periods.

Tāpēc iespējamais SPRK lēmums 30. septembrī vēl nenozīmētu, ka visas mājsaimniecības jau septembra vai oktobra rēķinā redzēs mainītu summu. Praktisko ietekmi varēs aprēķināt tikai pēc tam, kad būs zināmas trīs lietas:

• apstiprinātās fiksētās un mainīgās komponentes;
• katras komponentes piemērošanas nosacījumi;
• lēmumā noteiktais tarifu spēkā stāšanās datums.

Arī elektrības tirgotāja cena un sadales sistēmas pakalpojuma maksa ir jāvērtē atsevišķi. Sadales tarifa izmaiņas automātiski nenozīmē tādu pašu procentuālo izmaiņu visā elektrības rēķinā, jo rēķinā var būt arī elektroenerģijas cena, nodokļi un citas attiecīgajam līgumam piemērojamās pozīcijas.

Ko pašlaik var un nevar secināt par tarifa komponentēm

Mājsaimniecības izdevumu novērtēšanai svarīgas ir gan ar pieslēguma parametriem saistītās fiksētās izmaksas, gan patēriņam piesaistītā maksa. Tomēr iesniegtajā publiskajā informācijā nav norādītas konkrētas pašreizējās un piedāvātās likmes, projekta iesniegšanas datums vai apspriešanas beigu termiņš.

Tādēļ skaitlisku salīdzinājumu pasniegt kā apstiprinātu tarifu piedāvājumu pašlaik nebūtu pamatoti. Droši salīdzināmi ir tikai iespējamie izmaiņu virzieni un to ietekmes mehānisms.

Šī tabula nav tarifu cenu lapa. Tā parāda, kuri lēmuma elementi noteiks, vai vairāk tiks ietekmēti klienti ar mazu patēriņu, lielu patēriņu vai jaudīgāku pieslēgumu.

Rēķina piemēri trim mājsaimniecību profiliem

Kamēr nav publicētas konkrētas likmes, korekts salīdzinājums jāveido ar formulu. Apzīmēsim pašreizējo mēneša fiksēto maksu ar F0, piedāvāto fiksēto maksu ar F1, pašreizējo mainīgo likmi ar M0 un jauno likmi ar M1.

Mēneša sadales maksas izmaiņa tad ir: (F1 − F0) + patēriņš × (M1 − M0). Fiksētā vērtība katrā piemērā jāizvēlas atbilstoši konkrētā pieslēguma fāžu skaitam un atļautajai slodzei.

Piemēram, ja fiksētā maksa hipotētiski pieaugtu par 1,20 eiro mēnesī, bet mainīgā likme samazinātos par 0,002 eiro par kilovatstundu, 100 kWh profilam sadales maksājums palielinātos par 1,00 eiro. Pie 250 kWh pieaugums būtu 0,70 eiro, bet pie 700 kWh kopējā izmaiņa būtu samazinājums par 0,20 eiro.

Šie skaitļi ir tikai aprēķina piemērs, nevis AS “Sadales tīkls” piedāvātās vai SPRK apstiprinātās likmes. Tie ilustrē, kā viena un tā pati tarifu pārbīde var atšķirīgi ietekmēt mājsaimniecības ar mazu un lielu elektroenerģijas patēriņu.

Kāpēc pieslēguma jauda var būt svarīgāka par patēriņu

Ja galvenās pārmaiņas skartu fiksēto komponenti, elektrības taupīšana vien nekompensētu visu sadales maksas pieaugumu. Šādā situācijā īpaši nozīmīgs kļūtu pieslēguma lielums un tas, vai mājsaimniecībai tiešām nepieciešama visa rezervētā jauda.

Tomēr pieslēguma parametrus nevajadzētu mainīt, balstoties tikai uz gaidām par iespējamu tarifu projektu. Nepietiekama jauda var ierobežot vairāku jaudīgu ierīču vienlaicīgu lietošanu, bet vēlāka pieslēguma atjaunošana var būt saistīta ar papildu nosacījumiem un izmaksām.

Kas palielina un kas samazina lēmuma iespējamību

Par labu lēmumam līdz septembra beigām runā tas, ka SPRK 10. augustā jau apstiprināja notiekošu izvērtēšanas procesu. Līdz noteiktajai robežai tobrīd bija aptuveni septiņas nedēļas, kurās regulators varēja pabeigt pārbaudi un sagatavot lēmumu.

Tomēr šis fakts neparāda, cik tālu process ir pavirzījies. Nav zināms, vai regulators jau saņēmis visus nepieciešamos aprēķinus, vai projektam vajadzīgi precizējumi un vai ir noslēgusies sabiedriskā apspriešana, ja tā konkrētajā procedūrā nepieciešama.

Nenoteiktību palielina arī tas, ka pieejamajā avotu kopumā nav dots konkrētā projekta dokumenta numurs un tiešā saite, iesniegšanas datums, apspriešanas grafiks vai lēmuma sēdes datums. Bez šiem atskaites punktiem precīzu procesa tempu nevar droši novērtēt.

Tādēļ piesardzīgs novērtējums ir nedaudz zem vienādas varbūtības: lēmums līdz 30. septembrim ir iespējams, bet publiskie pierādījumi vēl nav pietiekami, lai to uzskatītu par ticamāko iznākumu.

Kuri publiskie fakti dos galīgo atbildi

Izšķirošais būs SPRK publicēts lēmums, kurā identificēts AS “Sadales tīkls” tarifu projekts, noteiktas apstiprinātās vērtības un norādīts piemērošanas datums. Lēmuma virsraksts vien jālasa kopā ar pielikumiem, jo tieši tajos parasti meklējamas rēķina aprēķinam vajadzīgās komponentes.

Līdz septembra beigām iedzīvotājiem ir lietderīgi pārbaudīt:

• vai SPRK vietnē ir parādījies numurēts lēmums par AS “Sadales tīkls” tarifiem;
• vai publicēta projekta tabula ar pašreizējām un jaunajām likmēm;
• vai norādīts precīzs tarifu spēkā stāšanās datums;
• vai AS “Sadales tīkls” piedāvā rēķina kalkulatoru vai skaidrojumu pieslēgumu grupām.

Ja 30. septembra beigās būs publicēts tikai procesa paziņojums, apspriešanas materiāli vai informācija par gaidāmu lēmumu, atbilde uz noteikto jautājumu būs “nē”. Ja būs publicēts apstiprinošs regulatora lēmums, atbilde būs “jā” neatkarīgi no tā, vai jaunās likmes sāks piemērot tajā pašā dienā vai vēlāk.

Avots: SPRK